12月8日,耐克向俄勒冈州联邦法院提起了专利侵权诉讼,指控阿迪达斯侵犯了六项专利以及其他三项与耐克的鞋面技术Flyknit相关的专利。此外,耐克指责阿迪达斯的Primeknit系列鞋款抄袭了耐克的鞋面专利,要求美国国际贸易委员会禁止美国进口这些鞋款,包括adidas by Stella McCartney推出的Ultraboost、与Pharrell Williams联名合作的Superstar Primeknit系列以及阿迪达斯旗下户外品牌Terrex的鞋款Free Hiker。

“与耐克不同,阿迪达斯放弃了自主创新,”耐克在一份法庭文件中表示。 “相反,阿迪达斯在过去十年中未能成功挑战耐克针对FlyKnit技术的多项专利——同时未经许可使用耐克的专利技术。”

耐克起诉阿迪达斯抄袭(两巨头互咬中国网友看戏)

耐克的Flyknit推出于2012年伦敦奥运会之前,只用一根聚酯纱线制作鞋面。耐克在文件中表示,Flyknit的研发耗费超过1亿美元,重要的体育明星都穿戴过配置了Flyknit技术的鞋款。

阿迪达斯表示正在分析投诉,“将针对指控为自己辩护”。阿迪达斯发言人Mandy Nieber说:“我们的Primeknit技术源自多年的专注研究,体现了我们对可持续发展的承诺。”

在过去,耐克在Flyknit鞋面专利上非常慎重,曾经对彪马(Puma)、斯凯奇也都发起过诉讼。这也是耐克最出名的鞋面专利之一,界面新闻曾经在文章中称:“从2012年诞生至今,Flyknit鞋面技术重新定义了跑鞋的发展方向。”

这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂——去年,阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效,认为耐克抄袭了Primeknit技术,但未能成功。

耐克表示,Flyknit技术是其花费了1亿美元经费研发的成果。

在价值超过580亿美元的运动鞋市场,大牌之间的知识产权大战近年来不断升级。

2018年,耐克也曾状告德国运动品牌PUMA侵犯了其Flyknit专利,双方最终在2020年1月达成和解。

今年11月,耐克与美国品牌斯凯奇就三起专利诉讼达成和解协议,长达五年的法庭争端,终于告一段落。

在此之前,耐克曾连续多年对斯凯奇提起诉讼。

今年9月,耐克公布的最新一期财报显示,2022财年第一季度营收同比增长16%,至122亿美元。

11月,阿迪达斯公布2021财年第三季度财报,营收66亿美元,同比仅微增3.4%,营业利润则同比下跌8.5%。

在法庭上大打出手的耐克和阿迪达斯,在另一层面上又“共患难”,供应链方面共同受到越南工厂停工的冲击,几项业绩数据均低于分析师预期。

点赞(0) 打赏

相关推荐

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部