看到标题,有人会问,什么是大公司,什么是小公司?是不是想先说清楚这个,再来说区别。 这个不好说清楚,没有一个统一标准,我们就按约定俗成的、习惯看法来定就是了。 同样是财务,大公司和小公司的区别这么大,原因是什么呢?回答这个问题前,我们先看看有哪些区别,我总结,主要是有4个方面的区别。、 区别一:小公司重税务,大公司重合规 这点很好理解,小公司的帐主要围绕税收转,怎样可以少缴税,就怎么做,其他都是次要,包括很多小公司有两套账,目的就是为了少缴税。 大公司呢,合规为主,因为它已经度过了野蛮成长时期,它已经长大了,税务已经不是它成长路上的阻碍,而应该是它继续成长的前提。随着企业长大,不管是IPO还是发债,合规性都排在首位,企业不合规,这些游戏都没法玩,它就无法借助资本的力量继续扩大。 区别二、小公司应变强,大公司制度强 小公司的管理,主要靠老板来管,老板说的话就是制度,老板能一插到底,管到基层员工。这样的风格,带来的优势就是小公司遇到事情,决策路径短,效率高,老板拍板了,能够很快执行。 但是如果老板精力不够,管不过来,不管了,那公司可能立马就是另一个模样。 而大公司则会注重制度建设,用制度来规范工作,财务人员的职责是什么,该做什么事,做成什么样,公司那些费用能报销,哪些不能报销,都在制度上写得很清楚,老板不在公司,常规的业务流程一样可以运转。 区别三、小公司财务一人顶两个部门,大公司财务分工细 小公司的财务,经常是除了做财务的工作,还可能要做人事的考勤、工资表制度工作,还可能兼着综合部的一些杂七杂八的事情,可以说是一人顶了两个甚至三个部门的事。 大公司的财务分工细致,一人负责一块,刚进去的你,可能就负责某几个科目,周而复始。 一个压根没分工,一个分工细致,各有优势。 没有分工的,意味着公司全盘帐你都要会,而且业务部门的事情你可能也要懂得比较多,可能成长会比较快速,但是由于是在小公司,财务呀,业务呀,都不规范,你成长快,学到的也可能只是野路子,只是说对全局的把控,可能要比大公司中做拧螺丝的人强。 而大公司的财务,由于分工细,所以接触的业务少,如果无法轮岗,那么做几年,都无法胜任一个公司的全盘帐,还是只会几个科目,好处就是大公司比较规范,你对这几个科目的用法,业务会很熟悉,比较精通。 区别四、大公司前景更好 前面说了3点区别,第4点更为重要,就是大公司的财务更有前景,不说别的,大公司的主管,跳槽到小公司,可能能直接做财务经理,而小公司的财务经理,去大公司,能别聘为主管就已经很不错了。 同样是财务,大公司和小公司的区别这么大,一个原因是企业在不同阶段,生存环境不同,关注的点不同,在它还很小的时候,生存才是第一位的,活不下去,就不要奢谈其他的,所以这个时候,公司所有业务都是围绕着“活下去”开展,包括做两套账,包括一个人顶几个部门。 而到了公司成为大公司,它已经成功活下来了,它面临的问题是怎么活得更好,活得更久,那么它可能要开始走资本市场道路,团结可以团结的人。那合规性、管理的高效性就成为它新的关注点。 尽管区别这么大,但是没有什么绝对的好或者坏,只能是说,如果你刚毕业不久,可以选择的时候,建议先到大公司锻炼几年,先学到规范的做法,同时考几个过硬的证书,如果在大公司有升职机会,就继续做,觉得升职无望,就可以选择其他公司,选择的面也会更大些,如果去小公司,你或许能很容易就应聘到更高一级别的岗位。 当然,如果你去了一家小公司,老板成天就是让你给他想办法去偷逃税款,买卖发票,那么建议你趁早换一个工作,为了这么点工资,冒这么大的风险,不值当。