我们普通的的主要收入是都来源于每月的工资,有些人想要获得除了工作之外的收入,于是就诞生了副业,诞生了兼职。我写公众号也是一种副业,在自己积累知识的同时,能输出一些有用的东西去改变一些对基金亦或者股票错误的认知。这个认知就是玩基金和股票就是赌博就是割韭菜,赚不了钱。凭什么华尔街玩股票基金就是光鲜亮丽,而中国就是低人一等呢,这是认知上的差距也是我们现在能赚钱的原因。

举个例子,会利用金融资产赚钱和不会利用金融资产赚钱的人差距。

两个刚毕业的大学生假设月薪都是5000 除去吃喝玩乐每月还剩1000

为了方便计算,直接取年末数据,把时间倒回到2016年,

而定期则是前高后低直接取平均数5%的年化利率

A选择定期存起来,B则会活用各种理财工具

2016

假设B也是低风险的投资者,这里选择张清华的易方达裕丰回报债券

16年裕丰回报债券收益为0.91%则

A 12000*1.05=12480

B 12000*1.0091=12109

16年A领先

2017

可转债在今年开始发行打新A不知情B则是了解到了并进行打新。按单账户最高占比3000元一年计算(下面同理)

2017可转债平均收益1781元,易方达裕丰回报债券8.56%

那么收益则是

A:(12480+12000)*1.05=25704

B:(12109+9000)*1.00856+3000+1781=26070

17年B开始领先

2018

可转债平均收益-1456.81 易方达裕丰回报债券收益4.32%

则收益为

A:(25704+12000)*1.05=37704

B(26070+9000)*1.00432+3000-1456.81=36764

18A反超,别急,我们继续看下去

2019

可转债平均收益为5891.37,易方达裕丰收益为11.76%

则收益为

A(37704+12000)*1.05=52189

B(36764+9000)*1.1176+3000+5891.37=60037

到了2019年差距开始拉开

2020

可转债平均收益为2293.91,易方达裕丰收益为12.54%

A(52189+12000)*1.05=67398

B(60037+9000)*1.1254+3000+2293.91=82987

5年下来2者差距近15000元,看起来好像并不大,但注意A其实也是懂一点理财的,如果换成每月1000直接放银行那么两者差距就接近了38%。

同样的B愿意承担更大的风险去买股票基金也许两者的差距可能就不止一倍了。之所以不选择股票型基金做对比的原因就是对于普通人来说15%的年化所承担的风险过大,且不一定做到,所以选择了相对容易做到的8%左右年化的二级债基,配合可转债打新对于小资金来说也做出低风险下的15%以上年化。

最重要的一点是如果我们能说服父母也开一个可转债账户,最大化的利用好手上的资金的话两者的差距就会更加明显。以2020年为例子,可转债打新收益平均收益为2293,一家3口的账户收益为6879,这可能是大多数人辛苦一个月的工资。而对于了解到可转债打新的人来说只需要每天花一分钟动动手指就可以。

当然能利用的金融工具很多,并不局限可转债和二级债基,比如理财通和支付宝的红包活动,亦或者时场内场外基金(LOF)的折价或者溢价套利。勤快点总有机会的,需要自己去发现

每月留1000元对大多数人来说也许不难,但就是这样5年过去后一个手里有近10万元,一个没有这时候两者的差距就开始慢慢拉开了。

以B的速度,我们以8%的年化速度去再往后推10年,B有50万左右的现金。

很多人也许看不上50万,但请记住这里的前提条件这是一个每月工资只有5000的人,为了方便计算一直没涨过。我想这符合大多数人的情况

50万8%的年化利率每年就有4万额外收入,而自己一年的工资则只有6万。到这个时候我们的本金我算积累完成了,接下来就是甜蜜的滚雪球时刻。

最辛苦的时靠体力与时间赚钱,而最轻松的方式是靠钱生钱,金钱永不眠。

网络的出现丰富了我们学习知识的渠道,也进一步拉大了差距贫富差距,我们尊重任何一个努力工作的人,但每当我们想到自己辛辛苦苦一个月拿了几千块钱,而那些资本家们动动手指轻轻松松的赚了钱,难免心态失衡。

所以我们不要去对比,永远有比我们好的人,我们要做的就是在自己的能力范围内利用有限的知识尽可能的让自己的生活过得好一点而已。共勉

关注我,和我一起让钱为你工作吧

对其他收入你了解多少(什么叫其他劳动收入 )

点赞(0) 打赏

相关推荐

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部